Platón

Az ideatannal olyan gondolati rendszert alkot, amelynek a hatása a nyugati gondolati szellemtörténetben semmi máshoz nem hasonlítható.
Ideák vagy formák: „A külső megjelenés mögött rejlő igazság”.

2.1 Platón metafizikája


Platón és a preszokratikusok: A Platóni filozófiában is központi szerepet kap a változás és az állandóság problémája. Platón az állandóságot biztosító „elemet”, az ideát nem anyagi természetűnek, hanem az anyagi világon túli (transzcendens) entitásnak gondolta.
Idea: manapság már a gondolat szóval azonos, Platón azonban máshogy használta: az ideák objektív létezők, tehát nem az emberi gondolkodás „termékei”. („Nemváltozóak, vagyis állandóak és örökké léteznek, tökéletesek, valóságosak, nem-anyagi természetűek, hanem transzendentális természetűek, univerzálisak, és empirikusan nem tapasztalhatók.”)

Platón és Démokritosz: Platón nagymértékben reflektált a korábbi görög filozófiára, de volt egy olyan gondolkodó, akinek létezéséről Platón tudni sem akar. Ő volt Démokritosz.
Demokritosz a materialista gondolkodás, míg Platón az idealista (transzcendens) filozófia első nagy képviselője.
Materializmus: az anyagot azonosítja a kiterjedéssel rendelkező testtel. (20. századig)

Arisztotelész: Platónról: 15. oldalon (20.) egy hosszabb idézet. 
Arisztotelész idézett szövege nem érint két fontos kérdést.
1, Melyek azok a dolgok, amelyeknek ideájuk van?
Platón szerint aminek mindenféleképpen van: viszonyok, matematikai tárgyak, érzetminőségek, elemek, erkölcsi értékek, élőlények.
2, Ha az ideák nem természeti létezők, akkor az ember, a természeti világ lakója hogyan tesz szert ismeretükre?
Mai tudásunkkal azt válaszolhatnánk, hogy az ideák az elménkben jönnek létre elvonatkoztatás és általánosítás útján.

Barlanghasonlat: E szerint az emberek nem látják a valódi dolgokat, csak árnyképeiket, tudásuk téves, és csak belső intuíció útján, egy korábbi életre visszaemlékezve képes a lélek az idea megragadására.

Platónnak mindig dualizmusát, a két egészen különböző világról (két-világról) szóló tanát vetették szemére. Persze Platón igyekezett kapcsolatot teremteni a tisztán gondolati (noumenon), illetve az érzéki látszat és a jelenségek (phainomena) világa között. Platón ezt a kapcsolatot nevezi az érzéki világ „részesülésének” az ideált világából. A testi világ léte csak az ideák tulajdonképpen létező világból való részesedésből (méthexisz) vagy utánzásból (mimézisz) származik.
Dualizmus: a világ anyagira és szellemire, az ember testre és lélekre osztható.
Monizmus: a test és a lélek, a szellem és az anyag egységét hangsúlyozza. 
Mazdaizmus: a jó és a gonosz princípiumai egyenjogú felekként küzdenek egymással. (szélsőséges dualizmus, perzsa vallás)
Az ideák világában az ideák meghatározott törvény szerint rendeződnek el, a legmagasabb idea, a tökéletes jó ideája található legfölül, vagyis az ideák világa hierarchikus világ. Tehát a Platóni filozófia középpontja a jó ideája. 

2.2 Platón antropológiája


Felmerül a kérdés, hogy honnan ismeri a lélek az ideákat? Platón szerint: a lélek az ideákat egy korábbi, túlvilági lét során ismeri meg, így minden megismerés visszaemlékezés (anamnézis).
A lélek – Platón szerint – a születése előtt a transzcendens jellegű ideák világában van, s csak a születéssel kerül az emberi testbe. A születéssel a lélek mintegy elfelejtette az ideákat. A tanulás azonban nem más mint ennek a tudásnak a felelevenítése. (Az ideák világában eltöltött idő után, az egyik emberbe „arany”, a másik „ezüst”, a harmadikba „réz” vagy „vas” lélek kerül. Egyszóval nem egyformán értékesek a lelkek.)

Lélekfogat hasonlat: Phaidrosz című művében fejti ki. A lélek kettős jellegéről szól: Egy fogat egyik pegazusa a kocsit irányítójával együtt felfelé, a tiszta lét fénylő magasába húzza, de a másik a fogat mélybe rántásával fenyeget, hacsak a hajtó időben nem dönt amellett, hogy a fény felé akar menni. A kocsis a logisztikon, azaz a rendezett értelem lélekrészének felel meg. A jó paripa a lélek thümosz, bátorság részén áll, ez a lelki erő, a harmadik lélekrész pedig az ösztöné és a szenvedélyé, amit Platón epithümetikonnak, vágyódásnak nevez. Az értelem legfontosabb feladata ezeket az „alantasabb” lelkierőket ellenőrzése alatt tartani.

2.3 Platón társadalomfilozófiája


Az állam címre hallgató műve alapján: Kiindulópontja és alapkérdése: mi az igazságosság, hogyan valósul meg ez az egyes ember és az állam életében? Az állam arra való, hogy az erényt a világban fenntartsa s uralkodásra juttassa. Fő feladata tehát: polgárait erényesekké nevelni. Azaz a filozófusoknak kell uralkodniuk. De a filozófia nem a tömegeknek való; azért a platonikus állam alkotmánya a filozófusok abszolút hatalmán alapul (erényük a bölcsesség). A második rend a harcosoké (erényük a bátorság), akik megvédik az államot, a harmadik pedig a népé (erényük az engedelmesség), akik pénzt keresnek.

Időskorában A törvények című mű: Nem kívánja többé, hogy az uralkodó rend a filozófusoké legyen; ennek helyébe a bölcsek egyesülete lép, hivatalos hatalom nélkül; a tanításban a fő szerep a matematikáé; a vallás inkább megfelel a tényleges vallásnak; a magánvagyon megszüntetésének helyébe lép annak megszorítása; a családi életet is fenntartja, csak gondos felügyelet alá helyezi; a fiúk és lányok egyenlő nevelésének elvét azonban megtartja. (Az állam alkotmánya oligarchikus és demokratikus elemeket egyaránt tartalmaz.)

 

Hasonló

  • Arisztotelész

    Arisztotelész a tudományokat három nagy területre osztotta: teoretikus (elméleti (matematika, természettan, teológia)), praktikus (gyakorlati (etika, politika, közgazdaságtan)), poiétikus (alkotó (építészet, szobrászat, retorika)) tudományokra.  3.1 Arisztotelész metafizikája Metafizika: tudomány, mely azt vizsgálja, hogy mi van a természet mögött. Arisztotelész a „metafizikában” elválik Platóntól: „(Az ideák) nem segítenek sem a dolgok, sem a létük megismerésében, mivel az…

  • Fichte, Schelling és Hegel

    8.1 Johann Gottlieb Fichte Fichte szerint a filozófia akkor lesz csak tudomány, tudománytan, ahogy saját rendszerét nevezi, ha egy vagy néhány axiómából, alaptételből épül föl. Descartes-ra hivatkozik, de a „gondolkodom, tehát vagyok” elvét általánosságban fogalmazza meg: „Vagyok, mert vagyok”. Tehát én egy „Én„, egy szubjektum vagyok. Van „nem-Én„, a dolog is. Fichte szerint két következetes…

  • Marx és követői

    10.1 Karl Marx (Ludwig Feuerbach: Hegel tanítványa, de halála után elfordult tőle. Műve: A kereszténység lényege. „Isten öntudata az ember öntudata, Isten megismerése az ember önmegismerése.” / „Amivel Istent gazdagítják, azzal az embernek szegényednie kell.”) Karl Marx filozófiájának három jelentős forrását említhetjük: 1, klasszikus német idealizmus 2, az angol politikai gazdaságtan (Smith, Ricardo és Mill…

  • Hume gyakorlati filozófiája

    Fentebb, amikor utalást tettünk Descartes és Spinoza gyakorlati filozófiai nézeteire, kitűnt, hogy az újkori filozófusok számára az erkölcsfilozófia kiindulópontját gyakran az képezi, hogy azonosítjuk az emberi affekciókat (öröm, harag, részvét, stb.), ezeket egyfajta értékelésnek vetjük alá, aztán rámutatunk, hogy hogyan lehet ezeket uralni — hogyan lehet a megfelelő affekciókat érvényesíteni, a nem megfelelőeket pedig elnyomni…

  • Görögök az I.E. IV-V. században

    Mitikus gondolkodás: A mitikus világfelfogásra jellemző a természeti törvény hiánya, ugyanis az ember elsősorban az istenek meggyőzésén keresztül tudja az eseményeket befolyásolni. (I.E. VI. század környéke)(Szókratész előtti filozófusoknál, de még Platónnál is sok helyen megjelenik ez a fajta gondolkodás.) „A mítosztól a logosz felé”: Ettől az időtől fogva természeti, racionális elveket keresnek, amelyekkel a világ…

  • Filozófia és a kozmológia

    A filozófia és a tudomány kapcsolatáról, kölcsönhatásáról szeretnék írni. A tudományon belül elsősorban a kozmológiáról, mivel meglátásom szerint ez a tudomány magában hordozza szinte az összes jelentős természettudományt. Csak a fontosabbakat említsem: matematika, fizika, kémia… stb. K. R. Popper szerint is: „… azt hiszem, hogy, van legalább egy olyan filozófiai probléma, amelyben minden gondolkodó ember…