Reneszánsz kora:
- Középkort követő korszak
- Újjászületés (ókori kultúráé)
- Itáliából indult ki
- 1300-tól 1600-as évekig tartott (1321 – Dante halála)
- Középkor: a földi élet siralomvölgy
- Reneszánsz: életöröm
- Öröm forrása: a tudás, a gondolkodás, a természet, a szépség
- A szépség kifejező eszköze: a harmónia
- A harmónia az út a tökéletességhez (képzőművészetben, építészetben…)
- Tudatosan megszerkesztett műveket alkottak
- Irodalomra jellemző, hogy eltűnt a névtelenség
- Megjelent a költői öntudat
- Belerejtették a verseikbe a nevüket (akrosztikon)
- A büszkeség a származásukra is vonatkozott (Pl. Itália)
- Megindult az ókori kultúra feltárása és tudatos követése
- Ez a két dolog a humanizmus fogalma ami a reneszánsz I. korszakának az elnevezése, ide tartozott Janus Pannonius is
Janus Pannonius:
- 1434-ben Csezmicén született
- Eredeti neve: Csezmicei János lehetett
- Apja korán meghalt
- Anyja a nagybátyjára, Vitéz Jánosra bízta nevelését
- Itáliába, Ferrarába ment, itt rengeteg epigrammát írt
- Szatirikus, gúnyolodó, csipkelődő epigrammák
- Itáliában tanult (Ferrara, Padova)
- Itt figyeltek fel a tehetségére
- Számtalan epigrammát, dicsőítő költeményt, elégiát írt
- Megváltoztatta a nevét
- A kor szokása volt
- Jobban tükrözte a személyiségét
- Humanista vonások a névben!
- Janus:
- Hasonlít a János névhez
- János: Ókori római isten, kétarcú, háború és béke, múlt és a jelen, változás istene
- Összeköti az ókori kultúrát a jelenbeli magyar kultúrával
- Az ókori kultúra szépségét, tökéletességét hozta el a jelen magyar irodalmába
- Ezt fogalmazta meg a Pannónia dicsérete című epigrammában, ez a költői öntudat megjelenése
- ,,Sokra becsülnek már, a hazám is büszke lehet rám, szellemem egyre dicsőbb, s általa híres e föld”
- Pannonius:
- Nem pusztán ,,magyarországi”-t jelent
- Pannónia ókori római provoncia volt
- A költő nevében is összeköti az ókori római kultúrát a reneszánsz magyar kultúrával
- Janus Pannonius az első európai hírű magyar költő
- Latinul írt (humanista szokás)
- Fő műfajai: epigramma, elégia, dicsőítő költemény
- Tartotta a műfaji határokat
- Epigramma: rövid, időmértékes vers, disztichonban írodott, fordulattal vagy csattanóval végződik
- Elégia: hosszabb, disztichonban írt mű volt az ókorban
- De Janus Pannoniusnál már kapcsolódik hozzá a lemondó, bánatos hangvétel, az elmúlás gondolata is
- Pl. Janus Pannonius egy elégiája: Midőn beteg volt a táborban
- A saját haláláról ír, beleszővi a végébe a saját sírfeliratát is, ami egy tökéletes epigramma
Janus Pannonius Magyarországon:
- Mátyás király hívta haza 1458-ban
- Megkapta a pécsi püspökséget
- De szellemileg társtalannak, otthontalannak érette magát
- Ezért visszavágyodott Itáliába
1.Vers
Egy dunántúli mandulafára:
- Ez a vágyódás jelenik meg az Egy dunántúli mandulafára című epigrammájában is
- Arról szól, hogy egy mandulafa túl korán virágzik a tél végén
- Kettős jelkép a Mandula fa
- Először egy tájképben jelenik meg: ,,Íme, virágzik a mandulafácska merészen a télben” (alliteráció)
- Bővíti: múlt, mitológia, tér, idő (Herkules ilyet a Hesperidán kertjébe se látott)
- A múlt és a jelen találkozása, mítoszok és a valóság emeli ki a csodaként ábrázolt eseményt, a télben virágzó fát
- Késleltetve jelenik meg a mandula fa:
- Hosszabb bevezető szöveg emeli ki a szokatlan jelenséget
- Mitológiai utalások (humanista vonás)
- Természet megjelenítése (reneszánsz sajátosság)
- Majd a csoda (virágzik a fácska merészen a télben)
- Ezt követi a költő jóslata: meg fog fagyni, el fog pusztulni (ám csodaszép rügyeit zúzmara fogja be majd)
- Az utolsó két sor a fordulat vagyis a csattanó: a mandulafa metaforává válik
- ,,Mandulafám, kicsi Phyllis”
- Phyllis – türelmetlen, nem tudta kivárni kedvesét, felakasztotta magát – az istenek fává változtatták
- Mandulafa: türelmetlen, nem tudta kivárni a tavaszt, túl korán virágzik, el fog pusztulni, nem hoz termést
- A költő bánatára utal ez a birtokos személyjel (mandulafám), a kicsi jelző – sajnálja a költő a pusztulásra ítélt virágokat
- Többet lát benne, mint egy egyszerű mandulafát
- Az ókori utalás nemcsak a trák királylány sorsát idézi fel
- Kap egy harmadik jelentést a mandulafa:
- Janus Pannonius ugyanilyen helyzetben van, a saját sorsát mintázza meg
- Túl korán hozta Magyarországra a reneszánsz költészetet
- Nem talált elismerésre, megértésre
- Ezért érezte magát szellemileg hontalannak
2.Vers
Mars istenhez békességért:
- Magyarországi epigramma
- Már a címe is humanista
- Ugyanis ókori istent szólít meg
- Furcsasága: a háború istenét békét kér
- A mű formailag ima, hiszen kérés
- Ennek megfelelően épül fel: először dicsőíti az istenséget, aztán kér tőle valamit
- Dicsőítő rész: hatalmat és erőt sugárzó kép
- ,,Ötöd szférán hatalmas, súlyos léptű…sugárzik”
- A hatalom és erő azonban kegyetlenségbe fordul
- ,,Te súlyos léptű, talpig vasba…Tartaros”
- Elpusztítja az embereket – ellentétben áll a reneszánsz életörömével
- Reneszánsz értékrend: mindennek a mértéke az ember
- Ami szép vagy jó volt az embernek, az fontos is volt
- A háború megtöri ezt az értékrendet
- A költő indulatos vadsággal írja Mars istenről: te szörnyű vérivó, halottra éhező
- Nem csak vádolja, el is ítéli az Istent
- A vers indulatossága csitul az utolsó két sorban, ez jelenti a fordulatot
- Előkészíti a vers csattanóját, a kérést
- ,,Atyánk, kíméld megfáradt pannon népemet!”
- A megszólítás (atyánk) alázatot sugall, elfogadta az isten hatalmát, ezért kéri!
- Kíméletet, kegyelmet, békét kér – ugyanezt kéri a Himnuszban Kölcsey 450 évvel később
- Epigramma, bár hosszabb, mint szokott lenni egy epigramma
- Egy körmondatból áll, a megszólítások sorozatából majd egy kérésből
- Metaforákkal írja le az isten hatalmát
- Eleinte dicsőítve majd a kegyetlenséget és a pusztító erejét kiemelve
- Végül ezt az erőt elfogadva kéri a költő a háború istenének a kegyelmét
- Humanizmusa a műfajban, versformában jelenik meg (disztichon), valamint az ókori utalásokban (Tartarosz)
- Reneszánsz szemlélete pedig a kérésben hadd éljen békében a magyar nép
3.Vers
Búcsú Váradtól:
- Szokatlanul lendületes elégia
- Valóban egy búcsút ír le
- Janus Pannonius Mátyáshoz indul, Budára és elbúcsúzik a várostól
- Átfűti a verset az utazás (az indulás) izgalma
- Ez a visszatérő refrénben jelenik meg
- ,,Hajrá, fogyjon az út, társak, siessünk!”
- Humanista szokás szerint latin nyelvű
- Időmértékes verselésű
- 7 versszakból áll
- Az első 3 versszak az utazás körülményeiről szól, természet, környezet
- A többi 4 versszak maga a búcsú
- 1. versszak:
- A költő a zord időjárásról ír: ködös, szürke, zúzmarás a Körős vidéke
- Ezzel ellentétben felidézi a tavaszi-nyári üdezöld tájat
- ,,erdő, mely csak a zöld levélre büszke”
- Ehhez képest a táj nyomasztó, a költő mégis szép Körösnek nevezi, mintegy állandó jelzőként, hiába fogja a szürke súly, a ködös fagy zúzmarája
- Ez egy leíró rész
- Ebből is látszik, hogy a költő nem akarja elhagyni a Körös vidékét ilyen időben
- A versszak végén megjelenő refrén mintha önmagát is biztatná: indulni kell, sietni kell…
- A következő két versszak:
- Itt szinte magát győzködi, hogy milyen jó a téli utazás és át előnyeit taglalja
- Most száraz lábbal, biztonságban át lehet kelni a folyón
- A szán sebesen siklik a havon, mint a csónak nyáron a vízen
- Negatív festés: a költő arról ír, ami nincs (itt: nyár)
- A negyedik versszaktól:
- Itt már a várostól búcsúzik a költő
- Versszakonként külön-külön kiemel egy-egy jelenséget, épületet
- A hőforrásoktól köszön el:
- Szinte tudományos alapossággal sorolja fel az előnyeit, gyógyító hatását
- ,,Jó timsó vegyül itt tiszta vízbe, mely gyógyítja szemed, ha fáj s ha gyenge.”
- Szinte reklámszerű, ahogyan részletezi: a levegőt itt nem rontja a kén-lehellet, mint sok más gyógyforrásnál
- A város könyvtárától búcsúzik:
- Humanista: tudás érték
- Apollón segítségével dicséri, ezzel az antik kultúrát idézi meg
- Olyan híres a könyvtár, hogy már Apollón is ide költözött
- A királyszobroktól köszön el
- Amelyek csodálatos módon épségben kibírták a székesegyházat pusztító tűzvészt, majd a fakulást is
- Mindkét csapást pusztító erőnek mutatja be
- A tűzvész egy megszemélyesítés: a tűzvész gonosz és dühös
- Fal roppanva dől: de mindezt túlélték a királyszobrok csodával határos módon
- Végül a város védőszentjétől, Szent László királytól búcsúzik
- Beleszővi a híres legendát is a versbe: Szent László még holtában is segített a népének, amikor a tatárok megtámadták őket
- Nem említi meg a király nevét, de minden olvasó tudta, tudja a történet alapján, hogy kiről szól
- Tőle kér segítséget a költő útjához: ,,Utunkban, te, nemes lovag, segíts meg!”
- Lezáró rész:
- A búcsú ellenére a versben végig ott lüktet a sebes iram, ahogy a lovak vágtatnak
- ,,Hajrá fogyjon az út, társak, siessünk!”
- Ezt idézik fel az időmértékes verselésű sorok, a felvillanó képek, ahogy a szán elhalad a város nevezetességei előtt
- A költő eleinte tart ugyan az utazástól, de az első refréntől egyre inkább a lelkesedés veszi át a szerepet
- Így a búcsú sem szomorú, inkább büszkeség és hódolat jelenik meg a műben
- Igazi humanista vonás, hogy a természetben, a művészetben és a kultúrában is a tudományt, az embereknek hasznos jelenségeket emeli ki művében a költő
- A mű elégia, hiszen valaminek az elmúlásáról ír a költő, elhagyja kedvelt városát
- A vers elején valóban elégikus hangulatú, szomorkás, szinte a nyártól is búcsúzik
- Hiszen felidézi a hajdan zöldellő erdőt, ami a költeményben már szürke, és súlyos köd lepi
- A mű egy idő után azonban átlelkesül, átfűti az utazás izgalma
- Így az elégia ódává magasztosul, Váradot dicsőítő költeménnyé válik Janus Pannonius verse